Здравствуйте дорогие друзья! С вами я, Юнах Анатолий и мастерская «Прожектор 8 кВт».
Сегодня мы с вами поговорим о кинематиках. Я понимаю, что уже написано десятки трудов на эту тему, но мы поговорим об этом со стороны коммерческого применения. Какая из кинематик лучше для ведения бизнеса. Какие есть плюсы и минусы. Ведь то, что не простительно коммерческому принтеру – простительно домашнему. Сразу обмолвлюсь что все, что тут говорится, это только моё мнение. На истину не претендую.
Первая, и это конечно же, самая популярная кинематика. Пруша – подобная кинематика (в простонародье дрыгостол). Сейчас весь «AliExpress» просто завален прушками различной степени тошнотности. От действительно крутых экземпляров, которые можно считать эталоном для пруш (хоть та же оригинальная прушка, стоящая в России как ракетоноситель протон и её китайские клоны), до просто ужасных, оскорбляющих эту землю просто своим существованием.
И вот китайские прушки являются как раз самыми бюджетными 3D принтерами на рынке и, соответственно, самыми массовыми. Обладают огромным комьюнити и, я не побоюсь такого слова, фанатов. Они просты на уровне металлического лома. Ремонтнопригодны.
Но основной плюс для нашего потребителя — это цена. Исходя из цены, получаем быстрое время окупаемости. А соответственно, уменьшаются риски. С этой стороны да. Это здорово. Меньше рисков больше профита. Но есть и огромнейший минус. Это ограниченность в материале. Вы себе не представляете, сколько людей хотят себе купить принтер за 15-20 тысяч для коммерции. И зарабатывать деньги. Не имея представления о 3D печати в принципе. Насмотревшись видео с красивыми печатаемыми фигурками. В надежде, что вот он дешевый Грааль, который поможет стать их билетом в свой бизнес.
Но тут скрывается много подводных камней. Основной, как я уже и сказал, это ограниченность в материале. PETG и PLA вот ваши спутники в коммерческой печати на подобных принтерах. И кстати, именно подобные начинающие предприниматели наносят самый большой вред коммерческой 3D печати. В первую очередь, не внешним качеством печати, в большинстве случаев она и не нужна, если это инженерка, а идет просто бонусом. Основной косяк что, начитавшись комментаторов в этих ваших интернетах, человек делает вывод, что PETG и PLA ему хватит на все случаи жизни. И начинает выполнять заказы. Совершенно не заботясь о сфере применения пластиков. Поверьте, я знаю, о чем говорю!
Огромное количество заказов были уже выполнены до меня, и я их просто переделывал, а по сути печатал нужным пластиком. Так о каком вреде для 3D печати я говорю. Это из-за огромного количества подобных предпринимателей. Они охватывают огромное количество населения. И как вы думаете, вы обратитесь к технологии если вам напечатали подфарник, а он поплыл, потому что гений 3D печати напечатал его из PLA пластика. Это мы с вами понимаем в чём дело, и что 3D печать то не виновата. Но уже всё дело сделано. И только часть из людей обратится за перепечаткой. Другие просто плюнут и всем расскажут, что 3D печать — это мусор. Да, некоторые 3D печатники ставят прушки в термокамеры, но они должны быть специально подготовлены. Ну или хотя бы электроника вынесена за пределы термокамеры. Не стоит думать, что я как-то плохо настроен к прушкам. Есть действительно крутые прушки. У меня, например, на обзоре сейчас стальная прушка от «3D Diy». Она, например, на валах. А есть еще компания, например, «Hercules» её прушка на рельсах. Вот эти два принтера для меня, например, основные кандидаты на коммерцию.
Я не против пруш в коммерции, я за то, чтобы люди осознавали какой принтер они покупают и какие у них ограничения. И что они печатают и для кого. А печатает коммерческий 3D печатник именно для себя.
Следующий принтер – это консольный. По идее та же прушка, только как в песне, «Здравствуй мама, вот вернулся я не весь». Для коммерции годен слабо. НО.
Можно попробовать собрать его самому. В принципе, он не сложный по железу и можно будет сделать, например, маленький 3D принтер с активной же термокамерой для печати именно мелких шестерен. И за 20-25 тыс. можно будет сделать наикрутейший принтер именно под эти цели. Почему не сделать принтер любой другой кинематики? А зачем? Если размер площади печати будет 100х100х100 мм, рычаги там будут смешные. Воткнуть рельсы и водяное охлаждение. Сопло на 0,2 мм все это в активную регулируемую термокамеру. И годный принтер. К сожалению, на рынке нет принтеров подобного класса. Да и в принципе нормального нет. Хоть какого-то. Но я уверен, что он пользовался бы спросом именно с активной термокамерой. Так сказать, бешенный адовый карлик.
Вывод: Подходите с умом.
Следующая кинематика – это Ultimaker. Мне посчастливилось поработать с этим принтером две ночи. Когда я ездил в Швейцарию. Наверное, фразу: «С кем бы там поебаться», видать они поняли буквально. Ultimaker очень не понравился, но это как говорится, дело вкуса. Мы тут говорим именно про коммерцию. Есть не прям Ultimaker, есть Ультимейкер подобная кинематика.
Наши ребята из «IVILOL» взяли кинематику Ultimaker. Исправили детские болячки и сделали в начале фанерную версию, а потом уже стальную. Ультистил принтер, который я считаю шедевром. Так вот, ребята сейчас выпустили кожух для своего принтера и еще несколько приколюх. Думаю, в скором времени я их закажу и сделаю отдельный ролик. Хоть это домашний 3D принтер, но я считаю, что его прекрасно можно использовать для коммерции. Вот такая вот ирония, когда клон оказался во всех аспектах круче оригинала. А еще, плюс они киты выпускают. Можно самому собрать принтер. Собирается он просто. Даже если я смог, значит справится и макака. Из минусов, чтобы полностью раскрыть потенциал данной кинематики, печатающую голову надо максимально облегчить. Соответственно, никакого Директа, отсюда ограниченность в материалах.
Далее кинематика, используемая фирмой «Makerbot». Когда двигатель оси Х двигается вместе со всей кинематикой по оси Y. Такая же кинематика используется, например, на принтере Flying Bear Ghost 4S. И вроде в 5 модели все тоже самое. Что я могу сказать по этой кинематике. Имеет право на жизнь только при условии, что вы будете его дорабатывать. Делать термокамеру, уравновешивать двигатель с другой стороны и прочие «ништяки». Фирменный Makerbot я не трогал, только медведя, поэтому выводы делаю только по нему.
Далее близняшки, так похожи, но такие разные, H-Bot и Core-XY. У меня есть тот и другой принтеры. Я не буду останавливаться на плюсах и минусах обоих кинематик. Они много где расписаны. По коммерции. Эти кинематики самые вкусные в том, что чаще всего, корпус для принтера это в принципе уже куб, останется сделать дверцы и колпак, вот у вас уже сделана плохонькая, но пассивная термокамера. Чаще всего, эти кинематики строятся на рельсах. Соответственно, простота ремонта. Можно спокойно ставить Директ. А это равно, в принципе, всеядность. Из минусов, фантастических скоростей не видать. Но для коммерции все равно, скорости 60-80 для вас будет постоянной! Могу рекомендовать обратить внимание на Бизон 2, и принтеры от ZAV, люди хвалят.
Далее кинематика Delta, что я могу сказать по этой кинематике. Она красивая, прекрасно подойдёт для завлечения народа если у вас студия 3D печати или принтер стоит в людном месте! Помимо красоты есть еще нюанс, что на дельте несложно сделать термокамеру. ну вот в принципе и все. А минусов то по более будет. Кинематика очень сложная. И сложна в ремонте. Привередлива к качеству комплектующих. Поэтому я бы порекомендовал этот принтер только как витринный.
Далее Дельта-робот. Относительно новая кинематика в мире 3D печати. Мой близкий друг развивает эту тему… Ссылку на его канал я оставлю в описании. Он свой проект назвал «АРЧИ». Что я могу сказать про этот принтер, именно со стороны коммерции. Примерно тоже самое, что у Дельты, только у Дельта-робота очень большие рычаги торчат за границы корпуса, поэтому с термокамерой придется «заморочиться». Да, и пока это всё-таки проект на начальных этапах своего длинного, но я уверен успешного пути. Заводские варианты пока отсутствуют. А продаются сейчас только копии «АРЧИ». То есть люди воруют его чертежи и модели, и продают. Я очень заинтересован в этом принтере как в коммерческой платформе. Поэтому с большим интересом слежу за развитием проекта. А там как говорится ждите.
Я понимаю, что я не затронул еще множество кинематик, но я отталкивался в первую очередь от их доступности.
Так какой же ответ? Какая кинематика лучше? В этом то и проблема, что мир не делится на хорошее и плохое. Каждая кинематика хороша по-своему. И со временем у вас будет не один принтер. Давайте я расскажу про свой загон. «Flyingbear» первой ревизии. Мой первый 3D принтер, волей судеб ставший коммерческим. Не отправлен на пенсию по причине печати больших и плоских деталей. Второй принтер – «Бизон 2». Нужен для печати высоких деталей из ABS.
Далее, не побоюсь этого слова, Экосистема «UlTi». Младший фанерный и старший «UlTi Steel». Прекрасен для точной и быстрой печати. Из минусов, небольшая область печати. Но достаточная для большинства работ.
Фотополимерник «Orange 30». Для редких, но все же заказов по фотополимерам.
И моя жемчужинка, «PICASO Designer X». Обзор на него есть в другой статье.
И ВЫ такие, «ТОЛИК, А КАКОЙ ЖЕ ПЕРВЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ПРИНТЕР БРАТЬ? А?» Я вам отвечу, первый принтер надо брать бюджетную прушку, чтобы познакомится с 3D печатью. И наступить на все грабли начинающего 3D печатника. Попечатать для друзей и для дома.
А вот после, задуматься о приобретении первого, именно коммерческого, 3D принтера.
И поверьте, я практически уверен, что вы уже будете сами понимать какой принтер вам брать следующим. А если все же вы не знаете. Запоминайте.
H-Bot или Core-XY. В край, большая прушка на валах или рельсах. Обязательно Директ. Для большей всеядности. Площадь печати не меньше 200х200. Но в идеале 300х300 высота печати 400. Бывает встречаются такие заказы, а они самые вкусные. Обязательно, пусть плохая, дырявая, но хоть какое-то. Но учтите, что со временем, если вы планируете развиваться, у вас появится примерно такой же загон принтеров, как и у меня, и дай бог чтобы загон был больше, потому что придёт понимание, что для каждой цели нужен свой принтер.
Ну вот и все. Удачи, мои дорогие друзья!
Наш уютный чат в VK: https://vk.me/join/AJQ1d/B2vBV3w953nQ…
