Обзор принтера Flying Bear Ghost 5

Я всех приветствую, дорогие друзья! С вами я, Юнах Анатолий, а это мастерская “Прожектор 8 кВт”.

Эта статья будет посвящена обзору принтера Flying Bear Ghost 5.

Начнем с упаковки, комплектации и сборки.

Принтер упакован в пупырчатую пленку, которая полностью запаяна снаружи. Даже если коробка поплывет до вас из Китая, то она не промокнет. Все отлично упаковано, вопросов никаких нет.

Комплектация богатая, после сборки остается крепеж, всякая мелочевка, термоблок, инструмент мелкий, шпатель, провода, хомутики и т.д.

Сборка. Хоть и есть официальное видео, от Flying Bear, как собирается принтер, я бы рекомендовал прочитать статью от “Амперки”. Благодаря этой статье сборка идет веселее и бодрее.

Времени потратил на сборку приблизительно одну “Ведьму из Блэр” и одну десятую от “Астрала” (люблю фильмы смотреть и время меряю в них).

Нюанс при сборке, не во всех уголках нарезана резьба M3, всё-таки метчик М3 не тот инструмент, который есть у каждого дома, поэтому будьте аккуратней и внимательней. На месте производителя я бы ужесточил ОТК, т.к. пришлось самому нарезать резьбу.

Переходим к принтеру. Учтены ошибки, точнее, большая часть ошибок от предыдущих моделей. Облегчена голова, тихий обдув (турбина 5010), даже на максимальных оборотах работает очень тихо и принтер, сам по себе, тихий.

Но, стоят шумные драйвера на экструдере и на оси Z.

Хотелось бы, чтобы стояли два бесшумных драйвера на экструдере и на оси Z.

Это портит впечатление от принтера, особенно когда он тихо шуршит, а потом экструдер делает откат с громким звуком.

А потом еще добавляются звуки от оси Z.

Если у вас прыжок настроен по оси Z (это когда он опускается, сопло передвигается и стол чуть-чуть опускается) появляются звуки. Поэтому при покупке этого принтера автоматом сразу заказываем два бесшумных драйвера 2208.

По электронике – мне показался блок питания недостаточный по мощности.

Он очень сильно греется, примерно, градусов до 50 до 60, что очень сильно чувствуется с наружной стенки.

Отдельно хочу отметить шикарный сенсорный экран.

Очень крутой и работа с принтером безумно приятная и удобная, я в восторге.

Еще имеется Wi-Fi, которые установлен на борту принтера.

Тачскрин очень отзывчивый, как у средне бюджетного телефона, очень приятно.

Здесь не за что ругать. Умеют и могут.

Давайте посмотрим, что у принтера сзади. На задней стороне принтера находится прозрачный экструдер. Он просто шикарнейший.

Теперь видно, как просовывается филамент, застрял ли он и где застрял.

Вот только пружинка, по моему мнению, туговата. Можно сделать ее покороче и помягче, а то приходится с силой ее закручивать.

Плюс – есть датчик окончания филамента, отрабатывает шустро. Все здорово.

А теперь то, что мне очень не нравится – катушка, которая прикреплена на задней стенке принтера. Это очень неудобно в плане использования принтера. Неудобно менять катушку, приходится доставать принтер. А если их несколько? Не так проблемно, если только его ставить крайним в ряду. Неудобно доставать и менять пластик.

Почему нельзя сделать разъем для флешки спереди?

Неужели картридер за 150 рублей, это такие огромные деньги? Приходится перемещать на переднюю стенку или пользоваться переходником, а ведь есть место слева и справа от экрана, или хотя бы карту памяти разместить. 

Вы скажете, что есть Wi-Fi, но не все предпочитают им пользоваться всегда.

К минусам отношу покрытие стола. Это как бы ультра база, но это не она, а ее суррогат.

Чтобы было круто, то надо ставить оригинал. Те, кому это покрытие нравится, будут возражать, говорить, что покрытие очень хорошее, “клей намазал и все замечательно держится”. Самое страшное, что люди не понимают, что “клей намазал” и ультра базу нельзя использовать в одном предложении. Сделана разметка на столе, но она не очень уж важна.

Плюсы и минусы я обозначил, перейдем к качеству печати. Учтите, что принтер в стоке собрали без каких-либо доработок и дополнительных настроек, а просто вставили флешку и начали печатать. Образцы моделей без настроек.

Модель №1. Пластик PLA+ (Filamentarno). Скорость печати: 50-60 мм/с.

Модель №2. Пластик PLA+ (Filamentarno). Скорость печати: 50-60 мм/с.

Модель №3. Пластик PLA+ (Filamentarno). Скорость печати: 50-60 мм/с.

Модель №4. Пластик PLA+ (Filamentarno). Скорость печати: 50-60 мм/с.

Модель №5. Пластик PLA+ (Filamentarno). Скорость печати: 50-60 мм/с.

Модель №6. Пластик PLA+ (Filamentarno). Скорость печати: 50-60 мм/с.

Подведем итоги. Потрогав этот принтер, посмотрев его в работе и оценив его качество печати, хочу отметить – в стоке (даже натяжителей здесь нет) как собрали его, так и печатаем. Оценив все его плюсы, минусы и все взвесив, сложно сказать о рекомендации принтера к покупке. Все сложно, поговорим об этом в послесловии.  

Вы насторожились, что не сказаны волшебные слова – я рекомендую. Принтер-то, на самом деле, интересный. Так почему же не сказано? Дело в том, что создается ощущение, что не оправдываются ожидания от принтера. Я уже сбился со счета, какая это ревизия принтера, его все время дорабатывают. Закрадывается страх, а есть ли смысл покупать этот принтер, если через полгода появится, к примеру, “Offline Bear Ghost 5S”, а потом через полгода, или еще быстрее, “6” и внеся новые доработки начнут продавать новую версию.

Есть ли смысл в покупке? Кто его знает. Сколько было предыдущих версий, была очень тяжелая металлическая башка. Неужели надо два года, чтобы понять, что металлическая башка – это тяжело и нужно ее делать из пластика. Думаю, что, просто, делали деньги пока могли.

И получается, что за разработку этой модели заплатили те, кто купил предыдущие версии принтера. Мне это кажется несправедливым, что деньги на разработку, как-бы, были взяты от продажи предыдущих версий, фактически оплачена владельцами тех принтеров, и почему все молчат об этом. Я не против, чтобы деньги от предыдущих моделей принтера шли на разработку новоно. НОВОГО! А не того же самого.  Как это будет, если, например, “Picaso”, или “Ivilol”, или другой российский производитель принтеров, каждые полгода будет выпускать новые релизы, совершенно забывая о предыдущих? Учитывая, что производитель не продает комплекты, для переделки принтера, например, версии 4S в 5, за какие-то копейки.

Кстати, вот обзор 4S.

Нет такого, чтобы производитель предложил владельцу предыдущих версий принтера самостоятельно их доработать, предоставив для этого комплект запчастей рублей за 300, чтобы он тоже имел новый принтер, как у всех купивших новую модель. Но этого нет. И получается, что мы получали хороший, улучшенный принтер из своего кошелька. Российским производителям бы этого не простили.

Как должна происходить разработка принтера? Мы год-два разрабатываем принтер, пробуем его, тестируем (много денег вкладывается в разработку) и после этого выпускается модель принтера, в которую были вложены деньги для этой разработки, т.е. производитель отбивает те деньги, которые были вложены в разработку, повышая цену на принтер. А здесь не надо повышать цену принтера, за все уже заплатили, считаю, что это не красиво. Почему-то именно к этой модели у меня сложилось предвзятое мнение. Да, хороший принтер, не лучший, но хороший, но ощущение, что меня обманули, осталось.

Прибавьте ко всему этому маркетинг. Всем обзорщикам выслали принтер, всем заплатили. Я за обзор денег не беру, просят сделать, сделаю. Дайте оборудование, и я про него расскажу. Денег сверху не беру, если возьму – то мнение будет автоматом предвзятым, так устроена природа человека. Маркетинговая компания у «медведей» очень агрессивная. Первую партию, что пришла из Китая, всю раздали. На те обзоры, которые являются честными, заказывали принтер в России, но везли их из Китая, так говорили обзорщики. Это все из-за маркетингового хода. Почему обзор такой куцый получился, потому что это тот же медведь 4с, только чуть-чуть доработан. Принтер хороший, если хотите брать, берите. 

Ссылка на таблицу с испытаниями: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OEvQSgeW5YwDoag5BkH4o3vFV833oDTiMkKwPpqnRK8/edit#gid=442797045

Видеообзор принтера.

Бонусные фотографии.

Сенсорный экран.

Распределительная плата.

Распределительная плата коммутационная.

Стол.

Добавить комментарий